СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА ВОЙНЫ Часть 2 - 6

Проблема для НАТО заключалась в том, что такая политика, будучи совершенно разумной для американцев, означала крах для европейцев. Выигрыш времени путём ведения боевых действий традиционными средствами должен был быть достигнут в Европе — на территории НАТО. Это, вероятно, было бы крайне разрушительно. Для европейцев имела смысл только политика массированного сдерживания. Более того, если бы такая политика гибкого реагирования была реализована, это могло быть достигнуто только ценой значительного увеличения численности обычных сил. В случае массированного возмездия обычные силы были ограничены, поскольку их главная роль заключалась в демонстрации готовности к обороне посредством присутствия определенной силы на земле, а не в том, чтобы рассматриваться как средство длительной или успешной обороны.
Следовательно, требовалось развёртывание большего количества сухопутных войск, но непосредственной тактической проблемой было то, как их использовать. Основной выбор заключался в развёртывании войск вперёд или в тылу. Преимущество развёртывания в тылу состояло в том, что, хотя первоначальная атака будет направлена в воздух, обороняющийся сможет обнаружить основные линии обороны противника до начала боя и, при необходимости, перегруппироваться до контакта с ним. Такая тактика также имела преимущество, вынуждая противника выдвигаться на выбранную территорию, истощая себя и свои запасы. В ходе такого боя противник мог быть направлен в «зоны поражения», через которые ему нужно было пройти, чтобы продолжить наступление, и там он мог быть атакован бронетехникой, артиллерией или пехотой (или любой комбинацией этих трёх) или тактическим ядерным оружием.

«Скорпионы» 17/21-го уланского и 14/20-го Королевских гусарских полков во время учений «Славный ястреб» — первых крупных учений «Скорпион», проведённых в Германии.

Однако с политической точки зрения идея тыловой обороны – возможно, предполагающей оборону на удалённом, но важном природном объекте – была неприемлема для страны, которая являлась ареной подобных предполагаемых действий. Для страны-«хозяина» оборона должна включать в себя передовую оборону территории, не уступая добровольно территории, которая в любом случае могла бы быть использована в качестве рычага воздействия на переговорах в случае ограничения или сдерживания конфликта. Тактическим недостатком такого развёртывания, с другой стороны, является подверженность полному удару первоначального наступления и возможность ошибочного определения противником основных направлений наступления. Первоначальное стратегическое развёртывание вперёд может оказаться невозможным для исправления, если оно окажется ошибочным.
Для СССР обычные вооруженные силы играли совершенно иную роль, чем на Западе. Способность захватить Западную Европу благодаря превосходству в обычных вооружениях была сутью советской стратегии сдерживания в период отсутствия ядерного оружия и значительного уступления в этом вооружении Соединённым Штатам. Однако ценность этих обычных вооруженных сил значительно возросла в результате достижения Советским Союзом ядерного паритета с Соединёнными Штатами (или если не паритета, то хотя бы приближения к нему): продолжающееся наращивание Советским Союзом мощи на суше, на море и в воздухе можно рассматривать только в свете этой ситуации. Хотя устаревание конструкции, требования новых технологий и особые оборонные потребности такой огромной страны, как Советский Союз, действительно могут быть использованы для объяснения колоссального роста вооружённых сил за последнее десятилетие, нынешнее положение советских вооружённых сил, включая сухопутные войска, можно рассматривать только в стратегическом контексте, когда коммунистический блок стремится обеспечить себе такое стратегическое превосходство над Западом, которое лишило бы Запад возможности эффективно реагировать в случае какого-либо будущего кризиса. На последнем съезде КПСС министр иностранных дел Громыко именно об этом и говорил.

Новое орудие FH70 НАТО во время войсковых испытаний на равнине Солсбери. Орудие, разработанное совместно немцами, итальянцами и британцами, имеет собственный силовой агрегат для передислокации на место.

В чисто военном смысле, в силу своей политической идеологии, стратегия Советской Армии ориентирована на наступление, причем главными характеристиками этой позиции являются акцент на скорости и массовости. Скорость имеет первостепенное значение, поскольку марксистская идеология предписывает конечную победу экономически более мощной стороне. Учитывая резкое промышленное отставание коммунистического блока от Запада, Советы должны быть нацелены на быструю завоевательную кампанию, прежде чем ресурсы Запада будут полностью мобилизованы. Массовость, другая характеристика, долгое время была отличительной чертой советских операций, но в последние несколько лет наблюдалось качественное и количественное увеличение советских формирований, что придаёт новое измерение понятию массовости, особенно в контексте Центрального фронта в Европе.

Немецкий экипаж перемещает орудие

В результате советского вторжения в Чехословакию в 1968 году количество советских дивизий в Восточной Европе (исключая Советский Союз) выросло с двадцати шести до тридцати одной: с 1973-74 годов огневая мощь этих дивизий возросла примерно на 20 процентов. Рост огневой мощи во многом обусловлен тем, что ожидаемая (или желаемая) скорость продвижения, предусмотренная Советами в начале шестидесятых годов, привела к внедрению самоходной артиллерии, поскольку буксируемые орудия не могли обеспечить быструю и адекватную огневую поддержку в быстро меняющейся обстановке. К сожалению, у Советов не было самоходных орудий, способных удовлетворить эти потребности, и это привело к использованию старых танков Т54/55. В качестве самоходной артиллерии они были выделены в качестве самостоятельного подразделения в составе мотострелковых дивизий; эти отдельные подразделения не были постепенно упразднены с последующим введением самоходной артиллерии.
 

Итальянские стрелки готовят боеприпасы и проверяют юстировку.. Сотрудничество в разработке вооружений не только экономит деньги и ускоряет строительство, но и обеспечивает стандартизацию в рамках НАТО.

 

• Назад
• Вперед