Был ли корсар у царя Ивана?

Был ли корсар у царя Ивана?

Анатолий Ефимович Тарас

В марте текущего (2026) года во время поисков в интернете иллюстраций для новой книги «Брандеры в морской войне» я наткнулся на этот портрет. Автор статьи сообщал, что на портрете изображён Карстен Роде, датский купец, ставший корсаром царя Ивана IV.

Портрет был опубликован 16 декабря 2019 г. на сайте «Русская семёрка», в статье Николая Сыромятникова.

«Не может такого быть», подумал я. Лицо на портрете слишком благородное для того, чтобы принадлежать бандиту. И я где-то его видел.   
Интернет мгновенно дал ответ: на портрете изображён Альбрехт фон Валленштейн (1583—1634). Во время Тридцатилетней войны (1618—1648) он в 1625—1630 и 1632—33 гг. был главнокомандующим армии Священной Римской империи. Нарисовал портрет известный голландский художник Антоний ван Дейк (Anthonis van Dyck; 1599—1641).

Albrecht Wallenstein  

Но при чём здесь какой-то Карстен Роде? Пришлось продолжить наведение справок. К моему удивлению, десятки российских вебсайтов сообщают о датском купце Карстене Роде, поступившем на службу к царю Ивану в качестве корсара, и действовавшего на Балтике.  
Правда, мне показалось странным, что тексты на всех этих сайтах написаны словно под копирку – везде одно и то же.     

Сочинение Бадигина    
Кроме того более двадцати интернет-магазинов предлагают купить  книгу Бадигина «Корсары Ивана Грозного», расхваливая её на все лады.  
Фамилия Бадигин вызвала смутное воспоминание о каком-то давнем скандале. А если знаешь, что искать, то в интернете найдёшь.
Итак, Бадигин Константин Сергеевич (1910—1984) — капитан дальнего плавания  и писатель. Родом из Пензы. Отец был агрономом, мать — фельдшером.  В 1932 г. окончил Морской техникум во Владивостоке. В 1933 г. переехал в Архангельск. Плавал в Арктике на грузовых судах третьим помощником капитана. В 1935—36 гг. был третьим помощником на ледоколе «Красин».    
В 1937 г. стал вторым помощником на ледокольном пароходе «Садко», который 23 октября того же года затёрли дрейфующие льды в море Лаптевых, вместе с ледокольными пароходами «Малыгин» и «Георгий Седов». С 18 марта 1938 г. – капитан парохода «Георгий Седов». На нём вместе с экипажем в 15 человек дрейфовал 812 суток до Гренландского моря. За этот 27-месячный дрейф его 3 февраля 1940 г. наградили званием Героя, с вручением Золотой Звезды и ордена Ленина.
В 1941—43 гг. служил на командных должностях в Беломорской военной флотилии. В 1943—45 гг. был капитаном теплохода «Клара Цеткин» на Дальнем Востоке, перевозил грузы из США во Владивосток.

Константин Бадигин 

В 1946 г. вышел в отставку в звании капитана 3-го ранга и переехал в Москву. Здесь до конца жизни занимался литературной деятельностью.  
В 1950 г. окончил Московский педагогический институт, после этого аспирантуру при Московском университете. В 1953 г. защитил диссертацию «Ледовые плавания русских поморов с XII по XVIII век» и получил учёную степень кандидата географических наук.   
С 1973 г. возглавлял комиссию по морской художественной литературе в Союзе писателей СССР.
Автор двух десятков научно-популярных и художественных книг.  
Всё вышесказанное говорит о том, что свою жизнь Константин Сергеевич прожил не зря. Был моряком, полярником, писателем. И во всех занятиях достиг успеха: стал капитаном дальнего плавания, Героем Советского Союза, кандидатом наук, одним из начальников в Союзе писателей СССР.    
Неужели меня подвела память, и я ошибся насчёт скандала?
Нет, не ошибся.
Как известно, поморы с древних времён хозяйничали в северных реках и заливах, в Белом море, и в том, которое в 1853 г. назвали в честь голландского мореплавателя Виллема Баренца. Они ловили рыбу, добывали морских животных и птиц в Арктике, на севере будущей России.
До XIV—XVI веков поморами были саамы, коми, вепсы, манси, ненцы и прочие местные племена. Однако, смешиваясь с пришлыми «промышленниками» из Новгородской земли и принимая христианство от вездесущих попов, попутно осваивая язык пришельцев, они мало-помалу стали одним из многих субэтносов многоплемённой и многоязычной Северо-Восточной Руси.      
Но у Бадигина все они – русские люди, с древних времён плававшие к архипелагу Грумант (в смысле – к Шпицбергену), к островам Бьёрнёйа (в переводе на русский – Медвежий) и Ян-Майен. А великие мореходы норманны, по его мнению, там никогда не бывали.   
Впрочем, учёные до сих пор уточняют маршруты плаваний норманнов. Причина скандала иная.  
Основу диссертации составили цитаты из рукописи «Хожение Иваново Олельковича сына Ноугородца» и рассуждения Бадигина относительно содержания этих цитат*. При этом самой рукописи Бадигин никогда не видел. Ему сообщил о ней в своём письме архангельский писатель Борис Шергин (1893—1973), автор многочисленных сказок, стилизованных под говор (т.е. диалект) поморов.  
/* Именно Хожение,  а не Хождение. /

В письме Б.В. Шергин утверждал, что частично скопировал это повествование о плаваниях новгородцев в XV веке в северных морях ещё до Первой мировой войны, когда был гимназистом (гимназию он окончил в 1912 г.). А саму рукопись привёз из Соловецкого монастыря и показал ему заведующий епархиальным хранилищем рукописей, архивист и церковный историк Иустин Симбирцев (1853—1932). Шергин заявил Бадигину:
«Я стал списывать более фабульные места, иногда под диктовку И.М. Симбирцева. Несколько страниц я срисовал на бумажную кальку».
В 1956 г. издательство «Географгиз» выпустило книгу К.С. Бадигина «По студёным морям: Очерки по истории ледовых плаваний русских поморов», основанную на его диссертации. Согласно аннотации, книга повествует вот о чём:
«О том, как в X—XI вв. новгородцы вышли к Студёному (Белому) морю и создали поселения на его берегах. Переселенцы-поморы стали осваивать богатства Заполярья: морского зверя, пушнину, рыбу. Это послужило стимулом для развития арктического мореплавания. Постепенно поморы создали особые конструкции морских судов — лодьи, кочи, являвшиеся в то время наилучшими типами кораблей для плавания во льдах.
На этих судах поморы проникали все дальше и дальше на север, открывали арктические острова и неведомые берега Северного Ледовитого океана. Автор считает, что поморы задолго до похода С.И. Дежнева и Ф.А. Попова достигли крайних северо-восточных пределов Азии и проникли в Северо-Западную Америку, где основали свои поселения».
С научной точки зрения всё это – сплошной вымысел. Поморами были местные жители, а не пришлые охотники за пушниной, впервые в жизни увидевшие море. Аборигены с глубокой древности жили за счёт моря. И лодьи-кочи с округлыми обводами корпуса они изобрели ещё в доисторические времена.
Семеро советских учёных, доктора филологических и исторических наук, возмутившись содержанием книги, опубликовали в одной из самых популярных газет резко отрицательную рецензию на неё под названием  «Недобросовестный труд» («Литературная газета»: 1956 г., 15 декабря, № 149, с. 3).
Семёрку критиков составили Варвара Адрианова-Перетц, Александр Андреев, Виктор Виноградов, Яков Гаккель, Дмитрий Лихачёв, Михаил Белов, Владимир Малышев. Громкие имена – для тех, кто в теме.
Через два года после них историк Владимир Мавродин (1908—1987) опубликовал статью, в которой убедительно показал, что «Хожение…» это грубая подделка, которую сфабриковал Б.В. Шергин. И что Бадигин к выдумкам Шергина добавил свои собственные измышления.
(См.: Мавродин В.В. Против фальсификации истории географических исследований // Известия Всесоюзного географического общества. М.-Л., 1958, № 1, с. 81—86).
Но Бадигин носил золотую звезду Героя и орден Ленина, имел репутацию заслуженного полярника, нравился начальству. А к учёным-гуманитариям, даже к тем из них, кто был признан специалистами мирового уровня, партийные чиновники относились в лучшем случае скептически. Насчёт худшего варианта я промолчу.   

В общем, «зарвавшиеся интеллигенты» испортили Константину Сергеевичу настроение, и на том всё кончилось. В 1973 г. он выпустил новый фейк – «Корсары Ивана Грозного».  
Добавлю, что в 2001 г., через 17 лет после смерти Бадигина, доктор исторических наук Владимир Козлов (1949—2025) критически проанализировал диссертацию Бадигина в статье „Древностелюбивые проказы“ новейшего времени». Она вошла в сборник его работ «Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории».
Статья убийственная по приведенным в ней фактам и по оценкам автора. Кому интересно – найдите в интернете и почитайте всю книгу.    
 

• Назад