Выдумка о торпедировании линкора «Тирпиц»
- Опубликовано: 27.06.2025, 18:53
- Просмотров: 22
Содержание материала
Сотрудники сайта не всегда
принимают точку зрения автора статьи...
возможны дискуссии на страницах сайта... (admin)
Выдумка о торпедировании линкора «Тирпиц»
«Враньё и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят
исключительный вред делу большевистского воспитания масс».
(Из директивы зам. наркома ВМФ СССР,
начальника Главного политуправления ВМФ,
армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.)
Вечером 8 июля 1942 года Совинформбюро сообщило:
«В Баренцевом море одна из наших подводных лодок атаковала новейший немецкий линкор «Тирпиц», попала в него двумя торпедами и нанесла линкору серьёзные повреждения».
С той поры 83 года в СССР и в РФ время от времени повторяют выдумку о том, что К-21, подводная лодка Северного флота, 5 июля 1942 г. торпедировала германский линкор «Тирпиц» («Tirpitz»).
И добавляют, что это был подвиг!
СПРАВКА
Иван Рогов (1899—1949) – член РКП(б) с 1918 г. С 1921 г. политработник в РККА, прошел путь от комиссара роты до комиссара дивизии.
С апреля 1938 г. военный комиссар Генерального штаба РККА. С марта 1939 г. начальник политуправления РККФ, заместитель наркома ВМФ, член ЦК ВКП(б).
Генерал-полковник береговой службы (с 1944). С марта 1946 г. зам. командующего войсками Прибалтийского военного округа.
СПРАВКА
Линкор «Тирпиц» (однотипный с «Бисмарком», потопленным анличанами 27 мая 1941 г.) был очень большим и хорошо вооружённым кораблём. Его спустили на воду 1 апреля 1939 г., в строй он вступил 25 февраля 1941 г.
Его назвали именем гросс-адмирала Альфреда фон Тирпица (Alfred von Tirpitz; 1849—1930), военно-морского министра Германской империи в 1897—1916 гг.
Полное водоизмещение линкора 52,600 т, длина 248 м, ширина в миделе 36 м, осадка 10,6 м. Он получил мощную броневую и противоторпедную защиту.
Вооружение: 8 орудий калибра 380 мм в 4-х башнях, 12 орудий калибра 150 мм в 6-и башнях (по три с каждого борта). Кроме того, 16 универсальных орудий калибра 105 мм (8 спарок), 16 – 37-мм и 18 – 20-мм зенитных автоматов.
Правда, после 1991 года появился целый ряд публикаций, в которых торпедирование, то есть повреждение корабля взрывами попавшей в него торпеды (или двух торпед), отрицается. Но зато их авторы придумывают иные «детали» упомянутого вымышленного события. Вот характерный пример:
2 июля 2020 г. в Сети был опубликован материал Алексея Котова «Попал Лунин по «Тирпицу» или всё же не попал?»
Поражение линкора торпедами Котов тоже отрицает, зато преподносит читателям другую «лапшу» под общей маркой рассказа о подвиге. Цитирую:
«В 19:09 лодка всплыла в позиционное положение для передачи радиограммы об атаке немецкого линкора: «Весьма срочно, по флоту. В 18:00 широта 71 град. 25 мин. Nord, долгота 23 град. 40 мин. Ost атаковал корабли противника в составе линкоров „Тирпиц“, „Шеер“ и восьми эсминцев. Вышел в атаку на линкор „Тирпиц“, слышал два взрыва. „К-21“, Лунин».
И далее:
«...обнаружение немецкой эскадры и переданное советскими подводниками донесение стали причиной отмены немцами надводной операции — а это уже свидетельствует о выполнении боевой задачи /подводной лодкой/».
Сразу прокомментирую.
Во-первых, давайте уясним, что такое подвиг. В четырехтомном академическом «Словаре русского языка» (1999 г.) дано следующее определение этого слова: 1) Героический, самоотверженный поступок, совершаемый в трудных условиях; 2) Самоотверженный поступок, вызванный каким-либо чувством.
Отсюда вопрос: в чем конкретно заключались «трудные условия» и проявилась «самоотверженность» (самопожертвование) для командира и экипажа К-21, с учётом того, что подводники обнаружили вражескую эскадру случайно; их атаку (если она в самом деле была) противник не заметил; преследованию и бомбометанию подводная лодка не подвергалась?!
Выходит, что в данном случае подвигом назвали торпедную атаку лишь потому, что целью являлся огромный военный корабль. Если бы К-21 утопила вооружённый траулер, подвигом бы атаку не назвали.
Во-вторых, что это за адресат для радиотелеграммы с корабля, находящегося в боевом походе — «По флоту?!» Так обращаться имеет право только командующий флотом, но не капитан 3-го ранга, занимающий скромную должность командира корабля, даже не дивизиона.
В-третьих, чтобы узнать содержание радиотелеграммы, надо её перехватить и расшифровать. Сообщений о перехвате подозрительных радиопередач 5 июля 1942 г. радистами эскадры в немецких документах исследователи не обнаружили. Советские шифры, постоянно менявшиеся, немцы «взламывали» с большим опозданием. А радиообмен открытым текстом во время войны был запрещён.
В-четвертых, историки давно установили, что гросс-адмирал Редер отменил операцию «Rösselsprung» (Ход конём), и приказал эскадре возвращаться потому, что конвой PQ-17 успешно уничтожали немецкие самолёты и подводные лодки. Они потопили 22 грузовых судна из 35, а также танкер обеспечения и спасательное судно (то есть 63 % состава конвоя). При этом немцы потеряли 11 самолётов (7 были сбиты, 4 из-за полученных повреждений потерпели аварии при посадке на аэродромах).
Исчезла нужда подвергать линкор и крейсера неоправданному риску.
Подводная лодка К-21
Далее я цитирую значительную часть статьи Мирослава Морозова, кандидата исторических наук, полковника в отставке, автора ряда книг и статей, посвященных действиям советских подводников во время В.О.В.