Земноводные диверсанты часть 5 - 5
- Опубликовано: 11.12.2018, 15:29
- Просмотров: 58874
Содержание материала
Успехи Франции и США подстегнули работы по освоению глубин в других странах. С 1962 по 1969 годы на морское дно опустились около трех десятков подводных лабораторий — английских, советских, итальянских, немецких, польских и других. В 1969 году на итальянской станции «Атлантида» двенадцать акванавтов проработали 25 суток на глубине 12 метров, а четверо обитателей американской станции «Тектайт-1» — два месяца на 70-метровой глубине. За четыре года только в Советском Союзе были испытаны десять подводных станций типов «Садко», «Ихтиандр», «Черномор», в том числе три варианта пневматических подводных убежищ серии «Спрут».
Подводная станция «Черномор 2»
Что же из себя представляет разработанная в 60-х годы ПБО — подводная база открытого типа? ПБО — это сооружение с внутренней газовой средой, свободно сообщающейся с окружающей подводной средой благодаря равенству давлений и предназначенное для длительного пребывания человека в морских глубинах.
Типичная конструкция подводной базы.
1,4 — жилые отсеки; 2 — стыковочный узел; 3 — приборный отсек;5 — аварийный люк; 6 — платформа; 7 — переходной люк; . 8 — выходной люк; 9 — переходный отсек.
Такие базы могут различаться по размерам, количеству размещаемых в них водолазов и глубине погружения. Обычно они имеют цилиндрический либо сферический корпус, в котором размещаются выходной отсек с рабочим люком, рабочий, санитарный, жилой отсеки и камбуз. Внутреннее оборудование включает средства обогрева, вентиляции, поддержания нужного состава дыхательной газовой смеси и очистки ее от углекислого газа, влаги и запахов, а также средства освещения и связи с поверхностью.
Снаружи корпуса подводного дома находятся твердый балласт, балластные цистерны и баллоны с запасом воздуха для самостоятельного всплытия. Наличие сложного и энергоемкого оборудования требует подачи с поверхности электроэнергии, газовой смеси и пресной воды. Поэтому с поверхностью или с берегом база связана кабелями электропитания, шлангами для подачи газовых смесей и воздуха.
Советская подводная станция-убежище «Ихтиандр-67»
Итак, возможность длительного пребывания человека под водой, возможность жизни и работы в непривычных для организма условиях была учеными доказана. Теперь военно-морским специалистам предстояло решить, что с этим делать — ведь военная направленность подобных исследований не скрывалась. Так, заместитель военно-морского министра США Болдуин заявил в ту эпоху: «Наши программы океанографических исследований... конкретно и прямо служат военным целям. Мы проводим главным образом те исследования, которые имеют отношение к проблемам, стоящим перед военно-морским флотом». Советский главком ВМФ Горшков мыслил в том же направлении, только болтал меньше.
А надежды действительно были большие. США ни много ни мало готовились присоединить к своим территориям дно Мирового океана и даже подыскивали для этого юридическую базу. «Право исследовать, занимать... и удерживать районы дна морей и океанов за пределами континентальных шельфов имеет всякий, у кого есть средства и возможности для осуществления этих действий», — писал в ноябре 1967 года журнал «Тhе Navу СivilЕngineer».
Начиная с 1965 года инженерно-строительное командование ВМФ США работало над проектом обитаемой подводной станции. Согласно заданию, она должна была обладать полной автономностью и обеспечивать все необходимые условия для жизни и работы экипажа из пяти человек в течение месяца на глубине до 2000 метров.
Принципиальная схема американскойглубоководной станции с ядернымисточником энергии.
На станции планировалось установить ядерный источник энергии и стыковочный узел для глубоководных погружаемых аппаратов.
Считалось, что наряду с выполнением иных задач, такое сооружение будет в состоянии обеспечивать в течение длительного времени разведку и наблюдение в стратегически важных районах, а также служить в качестве оперативного центра при обеспечении военных операций. Испытания станции намечались на 1971 год. В перспективе командование американского флота уже видело гарнизоны акванавтов, несущих службу на дне моря в целой сети подводных станций, размещенных на больших глубинах, где их почти невозможно обнаружить и уничтожить.
Исследовалась также возможность использования стационарных подводных укрытий для боевых пловцов. Такую тайную базу можно было бы опускать на дно в районах прохождения вражеских коммуникаций, возле неприятельских или своих портов и превращать в диверсионно-шпионский центр, замаскированный в неровностях морского дна и потому невидимый для гидролокаторов. Водолазы, доставляемые туда на подводных лодках, должны были обслуживать аппаратуру наблюдения или проводить диверсии против кораблей, береговых объектов.
Но все эти проекты оказались несостоятельными. Главная причина заключалась в том, что так и не удалось решить проблему автономности, а значит скрытности подводных баз. Станции на континентальном шельфе приходится обеспечивать с берега, глубоководные — с судов обеспечения, что еще сложнее и сильно зависит от погодных условий. В конечном итоге оказалось, что создать полноценную подводную военную базу не менее сложно и до рого, чем космический орбитальный комплекс. Вместо подводных «шпионских» баз сегодня с успехом применяют подводные гидроакустические и электронные датчики, выставленные американцами возле российских военно-морских баз (системы гидрофонного прослушивания «Барьер» и «Бронко»). Разведывательная информация с них снимается автоматически, без участие человека, и передается по каналам связи в разведуправление ВМФ США. По той же причине не имеет смысла установка обитаемых подводных постов для обороны собственных портов. .
* * *
Таким образом, вследствие сложностей в обеспечении и эксплуатации, автономные подводные базы военного назначения не получили распространения. Можно предположить, что некоторые «права на жизнь» имеют лишь самые простые по конструкции и системе обеспечения подводные убежища, которые в случае необходимости можно устанавливать в подходящих местах на глубинах до 200 метров.